Acredito ser mais temerário ainda julgar algo que não se conhece, desconsiderando postulados científicos reais. Não defendo uma linha ou outra, não sou cientista, mas, para criticar, temos que SABER do que se trata.

Triste o relato que você contou, do guia desinformado, que passava fatos distorcidos para frente mas é exatamente isso que é feito aqui nesta seção, pois você diz “teorias mais comuns que PERCEBI” sobre Criacionismo e não as “teorias que INVESTIGUEI” sobre o tema.

Isso muda tudo.

A teoria de Darwin pode muito bem ser aceita por qualquer pessoa, desde que discutida como o que é: uma TEORIA.
Até porque, entre o Big Bang e o Criacionismo, nenhum homem estava lá para confirmar o fato.

O que temos é investigações científicas e mesmo a LEITURA destas, pode variar de acordo com a cosmovisão de quem a interpreta.

Exemplo: a radiação de fundo do espaço sideral pode ser medida. Essa informação não nos diz nada mas temos duas formas de ler:
1. se ela está esfriando – fruto de uma temperatura inicial grande, como uma explosão e agora atinge temperaturas baixíssimas;

2. se ela está esquentando – fruto da emissão de calor das estrelas, sóis e supernovas que emitem energia e calor ao espaço.

Se esfriou, demorou 13 milhões de anos, o que pode indicar um Big Bang ou coisa do tipo.
Se esquentou, pode indicar um início completo e recente, cerca de 10 a 15 mil anos.

Isso só mostra como a FORMA como vc lê influencia o assunto pesquisado.

Devemos sim investigar e tratar a ciência como a busca da verdade, não um ponto de vista a ser defendido, como se a verdade precisasse de muletas ou coisa assim.

Assim como critica-se a irracionalidade de pessoas em relação a religiões que explodem outros seres humanos e si mesmos, não devemos defender pontos de vista estáticos e distorcidos mas buscar a verdade que encanta o verdadeiro homem ou o cientista honesto.

Até logo e boas investigações.

* nome fictício.

Fogos de ano novo... mais promessas?

Ano novo, novas promessas (né Tha?), listas de planos, o governo anunciando até 5% de crescimento (coisa alta para o contexto atual), desejos, coisas que queremos fazer, sonhos a realizar… muita coisa boa aparece na cabeça nessa época mas quanta coisa se refere apenas ao que queremos e, muitas vezes, não ao que devemos nos questionar? Esclarecendo a questão: até que ponto deveríamos, como adultos autocríticos,  querer ao invés de oferecer?

Pensar algo que difira de listas de coisas a se decepcionar mais tarde (ou não, como ‘caetanearia’ alguém) me ocorreu num momento de distração quando me questionei o que seria interessante para alguém ser, ao invés de querer ou ter.

Como a simplicidade da formulação desta questão começou em uma lista, por que não fazer uma lista de virtudes, então, a ser perseguida durante o próximo ciclo anual?

A parte ruim, adianto, é que perseguir virtudes, na prática, requer a negação do “eu”, do nosso – por que não admitir? – gigantesco ego que muitas vezes nos impulsiona apenas para bobagens e perda de tempo. Não falo de negar o desejo profundo de crescimento intrínseco a todo ser humano mas de negar sim, o que nos aflige para sermos o primeiro em detrimento do outro, para sermos melhores por reconhecimento alheio sem nos darmos o devido valor próprio.

Bom, adiei um bocado isso mas acabei fazendo. Minha lista inicial era pra conter apenas 10 virtudes – a ser desenvolvidas ou a nascerem em mim. Confesso que achei que não chegaria a 10 – eita ego – mas acabou passando fácil. Mas parei não muito longe disso – o ego trabalha de formas impressionantes – e já bastante coisa pra um ano.

Espero ser coerente e batalhar para crescer significativamente este ano e não apenas os “altos” 5% do governo mas uma porcentagem mais significativa… ah, uma coisa da lista deveria ser ir mais pra praia, preciso começar a revê-la… bom ano pra vc !!!

Foto da praia de Carneiros - PE: fantástica!!

PS. bjo pra minha amiga Fê, que deve ter feito a lista